NORMAS PARA SUBMISSÃO DE TRABALHOS - XXX ENCONTRO E XXIV CONGRESSO ABRAVAS

Todos os trabalhos estarão sujeitos a um processo de revisão por no mínimo dois (02) pareceristas experientes e atuantes em cada área de submissão, por meio do sistema blind review.

Os resumos poderão ser:

• aprovados;
• aprovados com ressalva;
• reprovados;

O resultado será comunicado por e-mail para o autor responsável pela submissão do trabalho. Caso o trabalho seja aprovado com ressalvas, o autor responsável terá sete (07) dias corridos para reenviá-lo com as alterações solicitadas . Apenas o autor responsável pela submissão deverá fazer esse reenvio.

Após o reenvio, haverá uma nova rodada de avaliação entre os pareceristas. Somente o autor responsável pela submissão do trabalho receberá o resultado final dos pareceristas por e-mail.

---

OBSERVAÇÕES IMPORTANTES SOBRE A SUBMISSÃO DE TRABALHOS:

● Data final para a submissão dos trabalhos: 23h59min (horário de Brasília) do dia 31 de julho de 2022;

● O pagamento da inscrição do autor responsável pela submissão deverá ser efetuado até às 23h59min (horário de Brasília) do dia 31 de julho de 2022;

● Todo o processo de submissão e revisão será realizado pelo sistema online no website www.congressoabravas.com.br. Lembre-se que a sessão expira em 20 minutos, por isso, é recomendado que o resumo esteja completamente pronto no momento da submissão, sendo apenas copiado e colado no sistema;

● Todos os trabalhos concorrem aos prêmios, de acordo com as modalidades, sendo elas: Prêmio ABRAVAS “Alcides Pissinatti” - Profissionais; Prêmio ABRAVAS “Adauto Nunes” - Estudantes; Prêmio ABRAVAS “Marcelo Guimarães” - Pôster; Prêmio ABRAVAS relato de caso - Pôster.

● O trabalho (resumo científico ou relato de caso) deve ser inédito e não ter sido publicado em outros eventos ou periódicos;

● Resumos Científicos e Relatos de Caso em desacordo com as normas serão reprovados;

● Somente o autor responsável pela submissão deverá enviar questionamentos ou dúvidas sobre o trabalho submetido;

● Problemas na submissão ou dúvidas, contate: cientifico@abravas.org.br

---

1. CONDIÇÕES PARA AVALIAÇÃO / ACEITE DOS TRABALHOS SUBMETIDOS

1.1 Poderão ser submetidos trabalhos sobre temas de interesse da medicina veterinária,da conservação de animais selvagens e de pets não convencionais.

1.2 Os Resumos Científicos e/ou Relatos de Caso deverão ser submetidos na forma de resumo simples contendo até 500 palavras e redigidos em fonte Arial tamanho 12, excluindo da contagem os títulos e as referências bibliográficas.

1.3 O texto deverá ser redigido em português. É obrigatória a tradução para o inglês do título e das palavras-chave (keywords).

1.4 As informações existentes no texto são de inteira responsabilidade dos autores.

1.5 O texto deverá estar de acordo com as Normas para Submissão de Trabalhos do XXX ENCONTRO E XXIV CONGRESSO ABRAVAS (ver item 3).

1.6 Cada participante inscrito no Congresso poderá submeter no máximo dois (02) trabalhos, independente da categoria escolhida (Resumo Científico ou Relato de Caso).

1.7 Em caso de cancelamento da inscrição do autor responsável, sem a indicação prévia de um apresentador substituto inscrito no congresso, o resumo será automaticamente removido do banco de dados do Congresso.

1.8 Somente trabalhos aprovados pela Comissão Científica serão publicados nos Anais do Congresso.

1.9 Todas as informações referentes ao trabalho submetido, como por exemplo o resultado da revisão pelos pareceristas, também serão disponibilizadas no site do XXX ENCONTRO E XXIV CONGRESSO ABRAVAS, e poderão ser acessadas através do login do autor responsável inscrito.

---

2. CATEGORIAS DE TRABALHOS ACEITOS À SUBMISSÃO:

2.1 RESUMO CIENTÍFICO (RELATO DE UM TRABALHO EXPERIMENTAL)

O Resumo Científico deve trazer de forma concisa a apresentação de um trabalho experimental, contendo Introdução, Material e Métodos, Resultados, Discussão e Conclusão de forma que o leitor receba uma breve descrição de todo trabalho que foi conduzido.

2.1.1 Os três (03) melhores Resumos Científicos que concorrerão aos prêmios nas categorias profissional (Prêmio ABRAVAS - Alcides Pissinatti) e estudante (Prêmio ABRAVAS Jovem Pesquisador - Adauto Nunes) serão apresentados na forma oral e terão regras específicas para a apresentação comunicadas diretamente aos autores.

2.1.2 Para concorrer na categoria ESTUDANTE, o primeiro autor deverá comprovar sua condição de estudante de graduação no ato da inscrição do evento, ser o responsável pela submissão e o apresentador do trabalho oral. Caso o trabalho seja apresentado por um profissional ou coautor, o resumo não concorrerá ao prêmio.

2.1.3 Para concorrer na categoria PROFISSIONAL, o primeiro autor deverá ser médico veterinário, ser o responsável pela submissão e o apresentador do trabalho oral. Caso o trabalho seja apresentado por um estudante ou coautor, o resumo não concorrerá ao prêmio.

2.2 RELATO DE CASO

2.2.1 Os relatos de casos apresentados deverão conter dados de relevância para a medicina de animais selvagens e/ou pets não convencionais.

2.2.2 Resumos de casos que não apresentem um diagnóstico fechado e estabelecido com os exames complementares necessários, não serão aceitos. Diagnósticos parciais poderão ser aceitos caso seja de notável relevância médica. 2.2.3 Relatos de técnicas amplamente conhecidas, estabelecidas e rotineiramente realizadas são desencorajados. Ex: “Colocação de pino intramedular em ulna de papagaio-verdadeiro”.

---

3. INSTRUÇÕES PARA SUBMISSÃO E PREPARO DO RESUMO CIENTÍFICO OU RELATO DE CASO:

3.1 O resumo deverá ser obrigatoriamente submetido através do website do XXX ENCONTRO E XXIV CONGRESSO ABRAVAS (www.congressoabravas.com.br).

3.2 A escolha pela modalidade Resumo Científico ou Relato de Caso é de responsabilidade do autor. No entanto, a Comissão Científica pode sugerir a troca de modalidade para uma mais apropriada ao trabalho submetido.

3.3 Em casos de desistência, os autores que tiveram seus trabalhos aprovados não terão direito ao reembolso do valor da inscrição.

3.4 Para a submissão na categoria Resumo Científico, é obrigatório o envio do parecer com a aprovação por um Comitê de Ética no Uso de Animais (CEUA) e/ou seu condizente em seres humanos (CEP), bem como a autorização do Sistema de Autorização e Informação em Biodiversidade (SISBIO) em caso de estudos com animais silvestres. Nos casos em que essas autorizações não se apliquem, deverá ser enviada uma justificativa e ficará a critério da Comissão Científica a aprovação desta ou não.

3.5 É vedada a citação de nomes comerciais de fármacos e/ou nutracêuticos em qualquer parte do trabalho.

3.6 Tabelas, quadros, figuras, pareceres/autorizações e outros conteúdos que se façam necessários deverão ser submetidos no sistema online de submissão como anexos em seus respectivos campos.

3.7 Todas as informações deverão ser inseridas no sistema online, em local apropriado. Todos os anexos (imagens, fotos, planilhas e gráficos) de um mesmo trabalho devem ser enviados em arquivo único, no formato de pdf.

3.8 As citações de artigos no texto devem seguir as normas de Vancouver, com as referências numeradas consecutivamente, na ordem em que são mencionadas no texto. Identificar as referências no texto por números arábicos entre parênteses. Exemplo: (2), (1,3,8).

3.9 Citações de trabalhos extraídos de publicações no prelo e comunicação pessoal não são aceitas na elaboração do resumo.

3.10 O nome do periódico pode estar ou não abreviado. É encorajado que periódicos com nomes longos sejam abreviados, no entanto, a abreviação utilizada deve ser sempre sua forma oficial, por exemplo, Exploratory Research and Hypothesis in Medicine pode ser oficialmente abreviada para Explor Res Hypothesis Med.

3.11 A nomenclatura científica deve ser escrita segundo os critérios estabelecidos nos Códigos Internacionais em cada área. Unidades e medidas devem seguir o Sistema Internacional de Unidades.

3.12 As tabelas e/ou figuras (no máximo dois elementos, ou seja, duas tabelas ou duas figuras ou uma tabela e uma figura em cada resumo) devem ser numeradas com algarismos arábicos e estar referenciadas no texto, no local a que se referem entre parênteses. Exemplo: (Tabela 1) ou (Figura 1). As mesmas devem ser enviadas em anexo, também via sistema online.

3.13 As legendas das figuras e os títulos das tabelas devem ser enviados em arquivo Word como anexo e via sistema.

3.14 TÍTULO: Deve ser redigido em português e inglês, contendo no máximo 15 palavras. Em português, o título deve estar em negrito e caixa alta; em inglês, apenas a primeira palavra da sentença e dos nomes próprios são escritos com letra maiúscula.

3.15 AUTORES: Incluir no MÁXIMO oito (08) autores na página de submissão dos trabalhos. Inserir os nomes completos dos autores nos campos designados para cada um, na sequência em que devem constar nos Anais. Indicar a instituição à qual cada autor pertence sem mencionar títulos e/ou cargos. Toda a correspondência relativa à submissão será realizada pelo e-mail cadastrado pelo autor que realizar a submissão do trabalho (responsável pela submissão).

3.16 RESUMO CIENTÍFICO / RELATO DE CASO: Deve ser do tipo resumo simples, redigido em parágrafo único, com no máximo 500 palavras e em fonte Arial 12. O texto do Resumo Científico deverá ser composto por: Introdução, Material e Métodos, Resultados, Discussão e Conclusão. O texto do Relato de Caso deverá ser composto por: Introdução, Relato de Caso, Discussão e Conclusão.

3.17 PALAVRAS-CHAVE: Incluir três palavras-chave, separadas por “vírgula”, em um novo parágrafo após o texto com as referências. As palavras-chave não devem estar presentes no título do trabalho. Repetir o procedimento em inglês no campo “Keywords”, inserir abaixo das palavras-chave.

3.18 REFERÊNCIAS: Cada resumo poderá conter no máximo cinco (05) referências. Após o texto, as referências devem estar em um item próprio , numeradas de forma sequencial seguida de um ponto final (Por exemplo, Referências: 1. Porter RJ, Meldrum BS. Antiepileptic drugs. In: Katzung BG (editor). Basic and clinical pharmacology. 6th ed. Norwalk, CN: Appleton and Lange; 1995. p.361-80.). Seguem abaixo as normas para citação das referências:

3.18.1 Livro com um autor:

Carranza Junior FA. Periodontia clínica de Glickman. 7ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1992.

3.18.2 Livro com dois autores:

Primosh RE, Mathewson RJ. Fundamentals of pediatric dentistry. 4th ed. Chicago: Quintessence; 1999.

3.18.3 Livro com mais de dois autores:

Cullen Júnior L, et al. Métodos de estudos em biologia da conservação e manejo da vida silvestre. 7ª ed. Curitiba: Editora UFPR; 2012.

3.18.4 Capítulo de livro:

Porter RJ, Meldrum BS. Antiepileptic drugs. In: Katzung BG (editor). Basic and clinical pharmacology. 6th ed. Norwalk, CN: Appleton and Lange; 1995. p.361-80.

3.18.5 Artigo de periódico com até dois autores:

Hurtado R, Vanstreels RET. Avian influenza in wild birds from South America: review, implications and perspectives. Exploratory Research and Hypothesis in Medicine 2016; 1(4):62-74.

3.18.6 Artigo de periódico com mais de dois autores:

Ono I, et al. Three-dimensional analysis of craniofacial bones. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery 2000; 20:49-60.

3.18.7 Artigo sem indicação de autor:

Ethics of life and death. World Med J 2000; 46:60-64.

3.18.8 Fascículo com suplemento:

Moy AB. Centripetal tension and endothelial. Chest 1994; 105(3Suppl):107-8.

3.18.9 Resumo de congresso publicado em revista científica:

Collins JG, Kirtland BC. Experimental periodontics retards hamster fetal growth [abstract 1117]. J Dent Res 1995; 74:158.

3.18.10 Resumo de congresso publicado em Anais de evento:

Palma AN, Roll A. Hemorragia aguda de adrenal em ferret (Mustela putorius furo). In: Anais do XXII Congresso e XXVIII Encontro ABRAVAS; 2019. p.13. Blazquez DNH, et al. Pesquisa de morbilivírus em amostras de ar expirado de baleias-jubarte (Megaptera novaeangliae) por meio de análise biomolecular. In: Anais do XXII Congresso e XXVIII Encontro ABRAVAS; 2019. p.332.

3.18.11 Dissertações e Teses:

Hidasi HW. Detecção de Salmonella sp., Mycoplasma spp. e Escherichia coli de aves sinantrópicas da região metropolitana de Goiânia - Goiás [Tese de Doutorado]. Goiânia: Universidade Federal de Goiás; 2013.

3.18.12 Em suporte eletrônico:

Falzon MR. Implants: adults and children [monografia em CD-ROM]. 3rd ed. New York: Wiley; 2000. Carmell LP, Green DL. Histopathology [monografia online]. Philadelphia: Lippincott; 2001. Disponível em: http://www.hist.com/dentistry. Tichemor WS. Persistent sinusitis after surgery. In: Tichemor WS. Sinusitis: treatment plan that works for asthma and allergies too [monografia online]. New York: Health on the Net Foundation; 1996. Disponível em: http://www.sinuses.com/postsurg.html. Zöllner N, Antoniazzi JH. Estudo in vitro da permeabilidade radicular de dentes humanos, na presença ou não de doença periodontal. ECLER - Endodontics - Clinical Practice, Education and Research [periódico online] 1999; 1(1). Disponível em: http://www.bireme.br/scler. Ballester RY. Efeito de tratamentos térmicos sobre a morfologia das partículas de pó e curvas de resistência ao CREEP em função do conteúdo de mercúrio, em quatro ligas comerciais para amálgama [Tese em CD-ROM]. São Paulo: Faculdade de Odontologia da USP; 1993. Lourenço LG. Relação entre a contagem de microdensidade vasal tumoral e o prognóstico do adenocarcinoma [Tese online]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo; 1999. Disponível em: http://www.epm.br/cirurgia/gastro/laercio Gomes SLR. Novos modos de conhecer: os recursos da Internet para uso das Bibliotecas Universitárias [CD-ROM]. In: 10º Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias; Fortaleza. Anais. Fortaleza: Tec Treina; 1998.

---

4. DIVULGAÇÃO

Os trabalhos aceitos serão publicados nos Anais do XXX ENCONTRO E XXIV CONGRESSO ABRAVAS, os quais são disponibilizados em PDF no formato online. Ao enviar os trabalhos, o autor e os coautores autorizam a reprodução, publicação e divulgação destes estudos nos meios de divulgação da ABRAVAS, sem qualquer remuneração ou retribuição .

---

5. APRESENTAÇÃO DOS RESUMOS APROVADOS

5.1 APRESENTAÇÃO DOS RESUMOS APROVADOS NA MODALIDADE ORAL - TRABALHOS SELECIONADOS PARA PREMIAÇÃO (RESUMO CIENTÍFICO E RELATO DE CASO)

5.1.1 Os melhores resumos, de acordo com a Comissão Científica, serão selecionados para apresentação oral e concorrerão à premiação.

5.1.2 Somente serão aceitas apresentações em PowerPoint.

5.1.3 Computadores individuais não serão conectados aos projetores. O autor deverá trazer sua apresentação em meio digital (pendrive ) e entregá-la na Secretaria do Evento no dia anterior à apresentação para verificar a formatação.

5.1.4 Cada autor terá 10 minutos para a apresentação e 5 minutos para responder questionamentos, sem possibilidade de extensão deste limite.

5.1.5 As datas e horários das sessões serão divulgados oportunamente.

5.2. APRESENTAÇÃO DOS RESUMOS APROVADOS NA MODALIDADE PÔSTER (RESUMO CIENTÍFICO E RELATO DE CASO)

5.2.1 Os trabalhos da modalidade Pôster serão apresentados em Sessões de Pôsteres especialmente organizados para esta finalidade durante o evento; as datas e horários das sessões serão divulgados oportunamente.

5.2.2 Os trabalhos estarão distribuídos de acordo com a modalidade de apresentação (Resumo Científico ou Relato de Caso) e estarão disponíveis no site do evento durante todo o período do congresso.

5.2.3 O título deverá ser o mesmo utilizado no resumo e deve estar escrito em letras maiúsculas. Recomenda-se utilizar fotografias, gráficos e figuras que facilitem a comunicação visual.

5.2.4 Os painéis deverão ser colocados nos dias e horários previamente determinados e divulgados pela Comissão Científica. Durante o evento, um grupo de apoio instruirá quanto à fixação dos pôsteres.

5.2.5 Durante a apresentação dos pôsteres, é fortemente encorajado que pelo menos 01 autor esteja presente no horário marcado para responder às dúvidas e aumentar a interação com os colegas congressistas. O horário para a apresentação será previamente comunicado pela Comissão Organizadora.

---

6.PREMIAÇÃO

6.1 Os melhores trabalhos de cada categoria (Prêmio ABRAVAS “Alcides Pissinatti” - Profissionais; Prêmio ABRAVAS “Adauto Nunes” - Estudantes; Prêmio ABRAVAS “Marcelo Guimarães” - Pôster; Prêmio ABRAVAS relato de caso) serão escolhidos por uma comissão julgadora constituída de mestres e/ou doutores, podendo ser composta pelos mesmos membros da comissão científica avaliadora dos trabalhos enviados ou por novos integrantes convidados.

---

ANEXO I: Exemplo de resumo segundo às normas

INVESTIGAÇÃO DO PRIMEIRO SURTO DE CRIPTOSPORIDIOSE EM PINGUINS: IMPLICAÇÕES PARA POPULAÇÕES LIVRES E CATIVAS

Investigation of the first outbreak of cryptosporidiosis in penguins: implications for wild and captive populations

Renata Hurtado, Nola Parsons, Tertius Gous, Stephen van der Spuy, Romy Klusener, Nicola Stander, Erna van Wilpe, Ralph Eric Thijl Vanstreels

Os pinguins são aves marinhas não-voadoras que ocorrem no hemisfério sul, das quais 10 das 18 espécies estão ameaçadas de extinção (1). A criptosporidiose, causada por protozoários do gênero Cryptosporidium, é uma enfermidade zoonótica com grande relevância tanto para saúde animal quanto para a saúde pública. Os sinais clínicos são inespecíficos, podendo estar relacionados a alterações nos sistemas digestório, urinário e respiratório (2). Embora a criptosporidiose afete mais de 15 ordens de aves, não há registros desta doença em pinguins de vida livre ou cativeiro. No presente trabalho, relatamos um surto de criptosporidiose em filhotes de Pinguins-africanos (Spheniscus demersus) em um centro de reabilitação na África do Sul. Material e Métodos: Entre abril de 2012 e outubro de 2013, observou-se um uma mortalidade atipicamente elevada nos filhotes de pinguins em criação artificial (3). Amostras de 18 filhotes que vieram a óbito durante o período foram investigadas submetidas a análises laboratoriais, incluindo: exame coproparasitológico pela técnica de Ziehl-Nielssen, imunocromatografia lateral (ICL) para diagnóstico de Cryptosporidium parvum em humanos, imunofluorescência direta (IFD) para diagnóstico de Cryptosporidium e Giardia em humanos, histopatologia e microscopia eletrônica de transmissão (MET). Resultados e Discussão: De 743 filhotes em reabilitação durante este período, 39% vieram a óbito (em outros anos esta taxa variou de 14 a 18%). Os seguintes sinais clínicos foram observados nos 18 casos examinados em maior detalhe: regurgitação (78%), estagnação ou perda de peso (72%), dispneia (72%), letargia (50%), diarréia (33%), distensão abdominal (17%) e hematoquezia (6%). A técnica de Ziehl-Nielssen revelou a presença de estruturas compatíveis com oocistos em 60% das amostras de fezes. Os testes de ICL e IFD foram positivos para 62% e 0% das amostras de fezes, respectivamente. A necropsia revelou estômago distendido por gás e alimento não-digerido (78%), congestão pulmonar (56%), hemorragia petequial esplênica (44%), congestão renal (39%), vesícula biliar repleta (33%), aerossaculite (33%), congestão hepática (33%), bursa aumentada (22%), congestão esplênica (22%) e hemorragia multifocal em mucosa intestinal (22%). Em todos os casos examinados, a histopatologia revelou a presença de estruturas compatíveis com Cryptosporidium sp. (corpúsculos basofílicos arredondados de 3 a 5 μm), estando aderidas à superfície epitelial dos seguintes órgãos: bursa (89%), intestino grosso (61%), intestino delgado (44%), traquéia (6%) e ventrículo (6%). A análise de MET confirmou que estas estruturas correspondiam a Cryptosporidium sp. Bursite necrótica de moderada a severa foi observada no post mortem de todos os filhotes acometidos, à exceção de um único caso. O impacto do surto revela que o patógeno foi capaz de se disseminar de modo eficaz apesar da rotina rigorosa de desinfecção de equipamentos e instalações. Devido à severidade do quadro de bursite necrótica, é possível que mesmo os indivíduos que sobreviverem tenham sequelas no desenvolvimento do seu sistema imune. Conclusão: A criptosporidiose, que até então nunca havia sido registrada em pinguins, demonstrou sua capacidade de causar surtos com impactos expressivos a programas de reprodução em cativeiro e de criação artificial de filhotes, se revelando uma ameaça significativa à conservação destas espécies.

Referências: 1. Trathan PN, et al. 2015. Pollution, habitat loss, fishing, and climate change as critical threats to penguins. Conservation Biology 2014; 29:31-41. 2. Nakamura AA, Meireles MV. Cryptosporidium infections in birds - a review. Brazilian Journal of Veterinary Parasitology 2015; 24:253-267. 3. Klusener R, et al. From incubation to release: Hand-rearing as a tool for the conservation of the endangered African penguin. PLoS One 2018; 7:e0205126.

Palavras-chave: Cryptosporidium, conservação, Spheniscidae.

Keywords: Cryptosporidium, conservation, Spheniscidae. Fechar